스톡 라이브러리가 오늘 실제로 제게 사 가는 것

2년 전, 저는 스톡 계정을 닫을 뻔했습니다. AI 생성 이미지가 라이브러리를 뒤덮었고 제 다운로드율은 반토막이 났습니다. 저는 그만두는 대신 카탈로그를 '구매자가 아직도 돈을 내는 것' 위주로 다시 지었습니다. 오늘 실제로 제 월 정산 명세에서 작동하는 게 이것입니다.

제가 올리는 곳, 그리고 왜 이 세 곳인가

Adobe Stock, Freepik, Dreamstime. 끝입니다. 2024년에 Shutterstock 업로드를 중단했는데, Adobe가 12%인 데 비해 AI 플래그 에셋 거절률이 42%였고, 제 시간이 재제출 큐보다 더 값지기 때문입니다. Adobe Stock은 여전히 수익 선두를 큰 차이로 유지합니다. Freepik은 AI 틈새를 깔끔하게 채워주고, Dreamstime은 3년 묵은 업로드에서 가끔 5유로(약 7,500원) 다운로드로 저를 놀래키는 느린 꼬리입니다.

모든 촬영 전에 돌리는 틈새 필터

1. AI가 30초 안에 위조할 수 있는가? 그렇다면 스킵. 호수 위 석양, 일반 카페, 빈 사무실 — 전부 죽었습니다.
2. 다큐멘터리 앵커가 있는가? 진짜 장소, 진짜 도구, 진짜 손. 프랑스 빵집에서 밀가루가 뿌려진 돌판 위 사워도우 반죽에 칼집을 내는 클로즈업은 팔립니다. 같은 장면의 스타일화된 AI 버전은 안 팔립니다.
3. 마케팅 팀이 여전히 라이선스 비용을 내는 비즈니스 컨셉인가? 책상 위 컴플라이언스 바인더, 펜이 놓인 서명된 계약서, 결제 단말기를 쓰는 사람. 이런 건 여전히 움직입니다.
4. 같은 컨셉의 10가지 변형을 낼 수 있는가? 구매자는 이미지 한 장을 받아 가는 경우가 드뭅니다 — 세트를 받아 갑니다. 같은 장면을 10각도로 찍은 카탈로그가 한 장의 트로피 컷보다 10배 더 많이 법니다.

실제 월 숫자

지난달: 243개 에셋 카탈로그에서 세 라이브러리 합쳐 48.30유로(약 7만 2천 원). 그중 Adobe Stock 단독이 31.10유로(약 4만 6,600원)였습니다. 최고 실적은 나무 카운터 위 손글씨 영수증 사진 14장 세트로, 단일 상업 구매자가 시리즈 전체를 라이선싱하면서 혼자 11.20유로(약 1만 6,800원)를 벌어줬습니다. 그게 아무도 설명하지 않는 복리의 논리입니다 — 연결된 세트가 외로운 베스트 컷들의 포트폴리오를 이깁니다. 패시브 스트림을 겹치는 더 넓은 논리에 대해서는 패시브 인컴 허브에 나머지 네 개가 묶여 있습니다.

제 카탈로그의 AI 섹션 — Freepik에만 올린 62개 에셋 — 은 9유로(약 1만 3천 원)를 더했습니다. 프롬프트 템플릿이 한 번 작동하면 한계 작업이 적기 때문에 남겨뒀지만, AI 스톡을 더 이상 단독 스트림인 척하지 않습니다. 이 코너 총액의 약 18%를 차지하는 보조일 뿐입니다.

자주 묻는 질문