Ich habe meine freie Festplatte ans Netzwerk vermietet – hier ist die Rechnung

Nach einer Backup-Migration im Jahr 2024 lag eine 4-TB-Festplatte ungenutzt herum, und ein Mini-PC lief bereits rund um die Uhr für meinen Bandbreiten-App-Test. Die Festplatte an ein dezentrales Speichernetzwerk zu vermieten, erschien als logischster nächster Schritt. Nach achtzehn Monaten weiß ich genau, was die beiden großen Protokolle zahlen – und was sie still und leise kosten.
Storj – das Protokoll, das beim Home-Setup zahlt
Storj war der erste Node, den ich aufgesetzt habe. Ein einzelner Docker-Container, der Setup-Assistent, 4 TB zugeordnet, Identität autorisiert. Zwei Tage später war der Node im Netzwerk akzeptiert. Die ersten drei Monate sind eine Bewährungsphase mit langsam wachsenden Einnahmen; mein Node überschritt die volle Auszahlungsschwelle an Tag 94 und ist seitdem stabil. Auszahlungen landen in USDC auf dem Polygon-Netzwerk rund um den 10. des Monats, ohne Mindestbetrag für die Rücküberweisung.
Aktuelle monatliche Zahl auf meinem einzelnen 4-TB-Node: 14,80 USDC letzten Monat, plus 2,10 USDC in gehaltenem Treuhandgeld, das am 15-Monats-Node-Jubiläum freigegeben wird. Die Auszahlung, auf die es mir ankommt, ist die saubere: 48 USDC gingen an Tag 68 ein, nachdem ich die Bewährungsphase bestanden hatte, und jeder Monat seitdem brachte zwischen 8 und 17 USDC – je nach Netznachfrage.
Filecoin – das Protokoll, das nicht für Home-Nodes geeignet ist
Ich testete Filecoin drei Monate lang auf einem geliehenen Server. Die Sealing-Workload hammerte die CPU, der Collateral-Bedarf band Kapital, das ich anderswo hätte einsetzen können, und die Auszahlungen kamen in FIL, das selbst volatil ist. Mein Test endete in etwa bei Break-even nach Strom. Filecoin ist interessante Infrastruktur, aber für einen passiven Heimstrom das falsche Werkzeug.
Für die übergeordnete Denkweise, einen Strom nur zu behalten, wenn er ohne Drama zahlt, ist der Hub für passives Einkommen der Ort, an dem ich die fünf aufführe, die ich tatsächlich behalten habe. Das Muster ist dasselbe wie bei der Wahl zwischen scharfen und weichen Buchmachern: Man will den langweiligen, vorhersehbaren Vorteil, nicht den lauten.
Das echte Kostenbuch – nach eineinhalb Jahren
- Hardware: 4-TB-WD-Red, 92 Euro, bereits vorhanden. Mini-PC Fujitsu Q556, 85 Euro gebraucht.
- Setup-Zeit: 2 Stunden für den Storj-Node, rund 14 Stunden für den Filecoin-Miner.
- Strom: gemessen bei 11 Watt im Ruhezustand, 18 Watt unter Last. Bei deutschen Tarifen rund 2,40 Euro pro Monat.
- Bandbreite: 180 bis 260 GB Upload pro Monat. Mein unbegrenzter FTTH-Tarif schluckt das ohne Zusatzkosten; bei einem volumenbasierten Tarif ist das ein K.-o.-Kriterium.
- Festplattenverschleiß: 34 TB in 18 Monaten geschrieben – deutlich innerhalb der WD-Red-Ausdauergrenze.
Netto über 18 Monate: 212 USDC ausgezahlt, rund 43 Euro Stromkosten, keine neue Hardware gekauft. Ein langsamer Strom – aber einer, der in USDC läuft und direkt auf die Bridge geht, die ich für meine Krypto-Wetteinsätze nutze, wenn ich ihn umschichten will.
Den Node im Router auf eine statische IP pinnen
Storjs Uptime-Wertung ist unnachgiebig. Eine nächtliche DHCP-Rotation ließ meinen Node 40 Minuten pro Woche offline gehen und kürzte meine monatliche Auszahlung für zwei Zyklen um rund 18 Prozent. Die MAC-Adresse des Nodes im Router an eine statische lokale IP zu binden, hat das in zehn Minuten behoben. Das Dashboard verrät nicht, was passiert; das Debug-Log in Woche zwei gibt Aufschluss.
Keinen Storj-Node auf einer Festplatte betreiben, die auch persönliche Backups enthält. Ein fehlgeschlagener SMART-Test auf einer gemeinsamen Festplatte hat 2024 gleichzeitig meine Backup-Partition und meinen Storage-Node gelöscht. Eine Festplatte pro Aufgabe – eine günstige 4-TB-Platte ist billiger als die Reputationsstrafe einer einzigen Disqualifikation.
Häufig gestellte Fragen
Storj oder Filecoin – was zahlt schneller?
Storj, mit großem Abstand. Meine erste Auszahlung von 48 USDC erhielt ich nach 68 Tagen auf einem 4-TB-Node. Filecoin ist ein viel längeres Spiel; der Collateral-Lock und der Sealing-Overhead bedeuten, dass man monatelang im Minus ist, bevor eine saubere Auszahlung erfolgt. Für ein Home-Setup unter 8 TB gewinnt Storj.
Brauche ich einen dedizierten Rechner?
Für Storj nicht. Ein Mini-PC mit Linux und einer einzelnen externen Festplatte hat meine Tests bestanden. Filecoin ist anders; das Sealing von Sektoren erfordert eine aktuelle CPU, mindestens 32 GB RAM und eine NVMe als Scratch-Speicher. Auf einem Heimrechner tanzt man an den Mindestanforderungen entlang und riskiert thermisches Throttling.
Was kostet mich der Strom wirklich?
Mein Storj-Node zieht im Ruhezustand 11 Watt und erreicht bis zu 18 Watt. Bei deutschen Haushaltsstromtarifen sind das rund 2,40 Euro pro Monat. Filecoin auf einem richtigen Worker zog durchschnittlich 78 Watt, was die Auszahlung spürbar schmälert. Immer mit einem Strommessgerät nachmessen, bevor man einer ROI-Angabe vertraut.