Sharp vs Soft Bookmakers เมื่อไหร่ที่แต่ละแบบให้ผลตอบแทนจริงๆ

นักเดิมพันทุกคนจะมีสองกระเป๋าในที่สุด: หนึ่งที่ sharp book และหนึ่งที่ soft book คนที่สับสนระหว่างสองแบบเสียเงินสองครั้ง ครั้งหนึ่งเรื่องราคา อีกครั้งเรื่องลิมิต ฉันใช้ทั้งสองเพื่อวัตถุประสงค์ต่างกัน และทำมาตั้งแต่ปี 2021 นี่คือวิธีที่ฉันแบ่งงาน
แต่ละประเภทคืออะไรกันแน่
โบรกเกอร์ sharp กำหนดราคาตลาด ได้แก่ Pinnacle, SBOBET, IBC, ISN พวกเขาทำมาร์จิน 1.8 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์บนฟุตบอลไลน์หลัก รับตั๋วขนาดใหญ่ขึ้น เคลื่อนไลน์ตามเงินที่เข้า และแทบไม่เคยปิดบัญชีผู้ชนะ โมเดลธุรกิจของพวกเขาคือปริมาณ ไม่ใช่การเลือกเฉพาะลูกค้าที่แพ้
โบรกเกอร์ soft ตามตลาด ได้แก่ Bet365, Unibet, Betway, William Hill และ soft book ท้องถิ่นส่วนใหญ่ มาร์จิน 5 ถึง 9 เปอร์เซ็นต์ โปรโมชั่นมากมาย cash out และสตรีมสด โมเดลธุรกิจของพวกเขาคือนักพนันเพื่อความบันเทิง ผู้ชนะถูกปิด จำกัด หรือตัดวงเงินเดิมพันที่น้อยน่าอายภายในไม่กี่เดือน
เปรียบเทียบเคียงข้างกัน ด้วยตัวเลข
| เกณฑ์ | Sharp | Soft |
|---|---|---|
| มาร์จิน ฟุตบอลไลน์หลัก | 1.8 ถึง 3 % | 5 ถึง 9 % |
| เดิมพันสูงสุด แชมเปียนส์ลีก เต็มเวลา | 5,000+ EUR | 50 ถึง 400 EUR หลังถูกตั้งค่าสถานะ |
| ปริมาณโปรโมชั่น | ไม่มี | สูง |
| โอกาสถูกปิดภายในปีแรก | ต่ำกว่า 5 % | 30 ถึง 80 % |
| Cash out / สร้างเดิมพัน | ไม่มี | มี |
| มีประโยชน์สำหรับการติดตาม CLV | จำเป็น | สัญญาณรบกวน |
เมื่อไหร่ที่แต่ละแบบเป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง
- Soft book เพื่อโปรโมชั่น สมัคร ทำโบนัสต้อนรับอย่างสะอาด รับข้อเสนอโหลดซ้ำ แล้วย้ายเงินทุนออก การฟาร์มโปรโมชั่นที่สะอาดสามารถให้กำไร 300 ถึง 800 ยูโรต่อ book ต่อฤดูกาล ก่อนที่ลิ้นชักจะปิด
- Sharp book เพื่อเงินทุนจริง เมื่อคุณมีแผนการเดิมพันที่มั่นคงและวางตั๋วมากกว่าสองใบต่อสัปดาห์บนไลน์ที่คิดวิเคราะห์แล้ว sharp คือที่ที่ยูโรจริงทุกบาทไป นี่คือเหตุผลที่ฉันจบลงด้วยการโอนเกือบทุกอย่างผ่าน โบรกเกอร์ต่างประเทศ
- Soft book เพื่อดูถ่ายทอดสด ถ้าการสตรีมคือสินค้าสำหรับคุณ ใช้พวกเขาสำหรับนั้นด้วยเงินเดิมพันน้อยและยอมรับราคาแย่ มันคือต้นทุนความบันเทิง ไม่ใช่ไลน์เงินทุน
ความผิดพลาดที่ฆ่าผู้เริ่มต้น
พวกเขาใช้ soft book กับเงินทุนจริงๆ พวกเขาเดิมพัน 150 ยูโรบนการเลือกที่แหลมคม พวกเขาชนะ และหกเดือนต่อมาถูกจำกัดเหลือหกยูโรต่อตั๋ว ตอนนี้การวิจัยที่ทำไม่สามารถสร้างรายได้ที่ไหนได้ เพราะไม่มีบัญชีอื่นสร้างไว้ควบคู่กัน การเปิดบัญชี sharp อย่างตื่นตกใจหลังถูกจำกัดแล้ว ไม่ใช่แผน แต่คือการควบคุมความเสียหาย
ทำให้ soft book คิดว่าคุณเป็นนักพนันทั่วไป
บน soft book ฉันผสมการเดิมพันกระแสหลักที่ชัดเจนสามรายการต่อการเลือกที่แหลมคมหนึ่งครั้ง: ผลการแข่งขัน Man United, ทีมยอดนิยมอื่นๆ อะไรก็ตามที่อ่านดูเหมือนเดิมพันสบายๆ อัตราการถูกจำกัดของฉันลดลงจากอายุบัญชีเฉลี่ยประมาณเก้าเดือนในปี 2021 เป็นมากกว่ายี่สิบเดือนเมื่อฉันเริ่มใช้รูปแบบกลบเกลื่อนนี้ การเลือกทีมเพียงอย่างเดียวไม่ได้ตั้งค่าสถานะคุณ พฤติกรรมต่างหาก
อย่าเลียนแบบแผนการเดิมพันเดียวกันทุกประการบนทั้งสองประเภท ฉันทำแบบนั้นในปี 2022 ถูกตั้งค่าสถานะบน soft side ภายในสามสัปดาห์ และเสียโปรโมชั่นทั้งกระบวนการไป 200 ยูโรของ CLV เพิ่มเติมนั้นไม่คุ้มกับมูลค่าตลอดอายุบัญชี
สร้างสองกระเป๋าอย่างตั้งใจ
คำตอบที่ซื่อสัตย์คือทั้งสองประเภทมีหน้าที่ของตน ฟาร์มโปรโมชั่นบน soft เงินทุนจริงบน sharp ติดตาม closing line value ที่ฝั่ง sharp เท่านั้น เพราะนั่นคือสัญญาณเดียวที่มีความหมาย เมื่อการแบ่งแยกนั้นชัดเจน ดรามาการถูกจำกัดส่วนใหญ่ก็หายไป คุณไม่ได้เป็นผู้ชนะที่ขอร้องให้อยู่ต่อ คุณเป็นนักเดิมพันสองคน คนหนึ่งทั่วไปและอีกคนมืออาชีพ ที่อยู่ในสเปรดชีตเดียวกัน
คำถามที่พบบ่อย
Pinnacle ให้ราคาดีที่สุดเสมอไหม?
ในฟุตบอลไลน์หลักและเทนนิสรายการใหญ่ เกือบเสมอ ในลีกเล็ก ตลาดพิเศษ และไลน์เปิดใหม่ บางครั้ง soft book ให้ราคาดีกว่าชั่วโมงหนึ่งก่อนจะถูกปรับเข้าไลน์
ชนะ soft book ได้ระยะยาวไหม?
ได้ ถ้าอยู่ต่ำกว่าเรดาร์ของพวกเขา ขนาดการเดิมพัน ตัวเลขกลมๆ และความถี่ในการถอนสำคัญกว่าการเลือกทีม บันทึกเรื่องนี้อยู่ในบทความเรื่องการหลีกเลี่ยงการจำกัดบัญชี
ผู้เริ่มต้นควรเริ่มด้วย sharp หรือ soft?
Soft ด้วยเงินเดิมพันน้อยเพื่อเรียนรู้เรื่องโปรโมชั่นและ cash out เปลี่ยนไป sharp เมื่อยอดหมุนเวียนรายสัปดาห์เกิน 500 ยูโร เพราะมาร์จิน soft จะกัดกร่อนคุณจากนั้น