اكتب للأطباء والمحامين، لا للبودكاست

حين نظرت إلى النسخ للمرة الأولى عام 2023، كانت الأسعار على المنصات العامة مكسورة بالفعل. اثنا عشر سنتاً للدقيقة الصوتية، في منافسة مع Whisper على عمل تنجزه الآلة في ثوانٍ. كدت أتخلى عن هذا المجال كلياً. ثم أخبرتني معارفة في مكتب قانوني أن مكتبها لا يزال يدفع لإنسان 1.30 يورو للدقيقة على الإيداعات المُراجَعة، لأن خطأ الذكاء الاصطناعي في اقتباس بند كلّفهم جلسة استماع. كان هذا الباب الذي دخلت منه.

لماذا نجت التخصصات من الذكاء الاصطناعي

النسخ العام مسألة محلولة للآلات. أما التخصصات فلا، لأن تكلفة الخطأ غير متكافئة. تقرير طبي يكتب "20 ملليغراماً" حين قال الطبيب "اثنَين وعشرين" هو خطأ في الوصفة. إيداع يسيء اقتباس المدعى عليه بكلمة واحدة هو مشكلة في الإيداع. تُبقي المنصات التي تخدم المستشفيات ومكاتب المحاماة إنساناً في الحلقة ليس من باب العادة، بل لأن عملاءها يرفضون التوقيع على مخرجات غير موثّقة. تحوّل العمل من الكتابة إلى التحرير وضبط الجودة، لكن المقعد البشري لا يزال قائماً.

أين يتمركز العمل فعلاً

1. منصات النسخ الطبي: ثلاثة إلى أربعة موردين راسخين يخدمون العيادات الخاصة ومجموعات الأشعة عن بُعد. الدخول مشروط باختبار مصطلحات من 40 إلى 60 مصطلحاً، عادةً غير مدفوع، ومدته 60 إلى 90 دقيقة.
2. منصات النسخ القانوني: شبكتان رئيسيتان في السوق الأوروبية، إحداهما مركزة في المملكة المتحدة والأخرى بانوروبية. كلتاهما تشترط اختبار أسلوب قصير على قواعد تنسيق المحاكم.
3. العمل المباشر مع الشركات: أعلى معدل، 1.20 إلى 1.60 يورو للدقيقة الصوتية عادةً، لكن فقط بعد سنة من السجل على المنصات وتعريف شخصي. حصلت على أول عقد مباشر عبر معارفة على LinkedIn كانت بحاجة إلى دعم إضافي لقضية امتدت ثلاثة أسابيع.
4. نسخ أبحاث الأدوية: الطبقة الأندر والأعلى أجراً، ترميز المقابلات السريرية لشركات البحث، 2.00 يورو للدقيقة الصوتية. لم أرَ سوى ثلاثة دعوات في عامَين.

المعدلات التي حققتها فعلاً

في أول ثلاثة أشهر على منصة قانونية، نسخت 46 إيداعاً قصيراً و12 مقطع مقابلة. بلغت الأرباح الإجمالية 1,840 يورو على مدى 72 ساعة مسجّلة، بمتوسط 25.50 يورو في الساعة. تراوح المعدل بين 19 يورو في الساعة على تسجيل طويل فوضوي بثلاثة متحدثين، وصولاً إلى 34 يورو في الساعة على مقابلة نظيفة بمتحدثَين في بيئة هادئة. على العمل الطبي كان المتوسط أدنى عند 22 يورو في الساعة، لأن كثافة المصطلحات أبطأتني؛ هذا الفارق يتضيّق بعد ستة أشهر.

للمقارنة مع مسارات المهام الصغيرة الأخرى التي أجريها بالتوازي، تُحدّد مقالة Prolific مقابل Userlytics الخط الأساسي؛ يتجاوزه النسخ بوضوح من الشهر الثاني. للمسار الأعلى معدلاً الذي أعمل به بالتناوب، راجع كيف دخلت وظائف تقييم الذكاء الاصطناعي. كلاهما موجود في محور الفريلانس.

منحنى الستة أسابيع الذي نجح فعلاً

في الأسبوعَين الأول والثاني، بنيت مسردي الخاص من 400 اختصار طبي و180 مصطلح قانوني، مستعيناً بمعاجم طبية مفتوحة المصدر ومحاضر محاكم متاحة للعموم. في الأسبوع الثالث، اجتزت اختبار المصطلحات على منصة قانونية في المحاولة الثانية. في الأسبوع الرابع، أخذت فقط ملفات قصيرة مدتها خمس دقائق لضبط سير عمل دواستي وإختصارات لوحة مفاتيحي. في الأسبوعَين الخامس والسادس، توسّعت إلى إيداعات مدتها عشرون دقيقة وبدأت في تتبّع معيار تكلفة كل خطأ. أي شيء يتجاوز تصحيحاً واحداً لكل ألف كلمة في مراجعتي الذاتية كان يدفعني لقطع الملف وإبطاء وتيرة الملف التالي. ستة أسابيع من أولى بطاقة مسرد حتى 22 يورو في الساعة واقعي. أسبوعان ليسا كذلك.

انضباط المسرد الموازي وسجل التصحيحات هو الانضباط ذاته الذي يُبقي جدول الرهانات صادقاً؛ راجع مقالة قيمة خط الإغلاق للمنطق الشقيق على مسار مختلف.

أسئلة شائعة