팟캐스트가 아니라 의사와 변호사를 위해 타이핑하라

2023년에 처음 전사 일을 보았을 때, 일반 플랫폼의 단가는 이미 무너진 상태였다. 오디오 분당 12센트, 초 단위에 끝내는 Whisper와 경쟁. 이 카테고리에서 완전히 발을 뗄 뻔했다. 그때 법률 사무소에 있는 지인이, 자기 방에서는 여전히 검증된 선서 진술에 대해 분당 1.30유로를 사람에게 지불한다고 알려줬다. 인용된 조항에서 AI의 실수 하나가 심리 한 건을 날린 적이 있었기 때문이다. 그게 내가 걸어 들어간 문이었다.

니치 버전이 AI에서 살아남은 이유

일반 전사는 기계에게 해결된 문제다. 니치 버전은 그렇지 않다. 오류 비용이 비대칭이기 때문이다. 임상의가 *22밀리그램*이라고 말했는데 의료 보고서가 *20밀리그램*이라고 적으면 처방 오류다. 선서 진술이 피고의 한 단어를 잘못 인용하면 제출 문제다. 병원과 로펌을 고객으로 둔 플랫폼들이 사람을 계속 루프에 두는 건 습관이 아니라, 고객이 검증되지 않은 결과물에 서명하기를 거부하기 때문이다. 일은 타이핑보다 편집에 가까워졌지만, 사람 자리는 그대로 남아 있다.

일이 실제로 있는 곳

1. 의료 전사 플랫폼: 정립된 벤더 서너 곳이 민간 클리닉과 원격 방사선 그룹에 서비스한다. 진입은 40~60개 용어의 용어 시험, 보통 무급 60~90분으로 가려진다.
2. 법률 전사 플랫폼: 유럽 시장 양대 네트워크가 있다. 하나는 영국 중심, 하나는 범유럽. 둘 다 법정 포맷 관례에 대한 짧은 스타일 시험을 요구한다.
3. 로펌 직접 작업: 최고 단가, 보통 오디오 분당 1.20~1.60유로. 하지만 플랫폼 트랙 레코드 1년과 개인 소개 이후에만 가능하다. 나는 3주짜리 사건에 오버플로 지원이 필요했던 LinkedIn 연결을 통해 첫 직접 계약을 땄다.
4. 제약 연구 전사: 가장 드물고 가장 잘 쳐주는 층, 연구사 대상 임상 인터뷰 코딩, 오디오 분당 2.00유로. 2년간 초대 3건만 봤다.

내가 실제로 받은 단가

법률 플랫폼에서 첫 3개월간 짧은 선서 진술 46건과 인터뷰 세그먼트 12건을 전사했다. 총수입은 72시간 기록 기준 1,840유로(약 276만 원), 평균 시급 25.50유로(약 3.8만 원)였다. 범위는 세 명이 말하는 긴 지저분한 녹음에서 시급 19유로, 조명이 좋은 사무실의 깔끔한 2인 인터뷰에서 시급 34유로까지였다. 의료 작업 평균은 시급 22유로로 더 낮았다. 용어 밀도가 속도를 떨어뜨렸기 때문이다. 6개월 지나면 그 격차는 좁혀진다.

병행하는 다른 마이크로태스크 레일과의 비교는 Prolific 대 Userlytics 글이 기준선을 잡는다. 전사는 2개월째부터 그 기준선을 깔끔하게 넘어선다. 교대로 돌리는 또 다른 고단가 경로는 AI 레이터 일자리에 진입한 방법을 보라. 둘 다 같은 프리랜스 허브에 있다.

실제로 먹힌 6주 램프

1~2주차, 공개된 의료 사전과 공개된 법정 전사 기록을 사용해 400개 의료 약어와 180개 법률 용어의 용어집을 직접 만들었다. 3주차, 법률 플랫폼의 용어 시험을 두 번째 시도에 통과했다. 4주차, 풋 페달 워크플로와 키보드 단축키를 보정하기 위해 5분짜리 짧은 파일만 받았다. 5~6주차, 20분짜리 선서 진술로 확장하고 단어 1천 개당 오류율을 추적하기 시작했다. 자가 검토에서 1천 단어당 교정이 하나를 넘으면 파일을 끊고 다음에는 더 천천히 갔다. 첫 용어집 카드에서 시급 22유로까지 6주는 현실적이다. 2주는 아니다.

섀도 용어집과 오류 장부를 쓰는 규율은 내 베팅 스프레드시트를 정직하게 유지하는 규율과 같다. 다른 레일에 적용한 같은 논리는 클로징 라인 밸류 글을 보라.

자주 묻는 질문