Тридесет часа на всяка — честната почасова ставка

Два лаптопа с опашки от задачи и таймер, сравняващи почасовите ставки на Prolific и Userlytics

Всеки блог продава Prolific като златна мина, а Userlytics — като рай с по десет долара на клик. Нито едното е вярно. Записах 30 чисти часа на всяка между януари и март, от жилищен IP, на лаптоп с работеща уеб камера. Ето какво влезе в банковата ми сметка — и какво се наложи да поема като неплатено време.

Рамо до рамо — числата, които имат значение

30 часа записани на всяка платформа, един и същ лаптоп, една и съща часова зона, един и същ период
КритерийProlificUserlytics
Общо брутно изплатено243 EUR336 EUR
Ефективна почасова ставка, нето7,40 EUR/ч11,20 EUR/ч
Процент на отхвърляне при преглед18 процента70 процента
Средна продължителност на задача11 минути18 минути
Средно изплащане за задача1,40 EUR9,80 EUR
Минимално изплащане6,50 GBP10 USD
Метод за изплащанеPayPal, банков преводСамо PayPal
Типично забавяне при изплащане24 до 48 часаДо 15 дни
Пиково работно време08:00 до 11:00 CETНередовно, вечери

Ставките, визуализирани

Брутната ставка е рекламираната от платформата за изпълнена задача. Нетната ставка е реалното постъпление в сметката ми, разделено на общите записани часове — включително неуспешните прегледи.

Prolific — ежедневният поток

Prolific е по-тихият победител. Таблото надеждно предлага едно до три проучвания в пиковото европейско утро — между 08:00 и 11:00 CET в моите записи. Типично 10-минутно проучване плаща 1,40 евро и почти никога не изисква обратна връзка, записана сесия или анкета след задачата. Процентът ми на приемане беше 99 процента, тъй като платформата маркира и задържа бързо грешките при проверките за внимание — което е предимство, ако работиш чисто. Ако искаш да го съчетаеш с манталитета на бавно натрупване от статията за кешбек стекинг, Prolific осигурява същия вид малък, предсказуем поток.

Userlytics — платформата на пир или глад

Userlytics изглежда като джакпот на ниво задача: 10 долара за 15-минутен тест за използваемост не е необичайно. Проблемът е предварителният преглед. Седем от десет теста ме изхвърляха в рамките на първите две минути, тъй като не отговарях на демографския филтър на рекламодателя. Тези две минути са неплатени и се натрупват бързо. Тестът, който мина, платило добре и изцяло, но почасовата ставка е приемлива само ако игнорираш неплатеното време — което е точно това, което отказвам да правя. Правилото, което прилагам тук, е същото като в статията за брокерски комисиони: рекламираната ставка никога не е реалната ставка.

Какво реално правя всеки ден

  1. Утринен слот, 08:00 до 09:30 CET: таб с Prolific на основния лаптоп, известията включени. Две до четири проучвания на ден, бързо приключени.
  2. Вечерен слот, след 20:00 CET: само Userlytics, уеб камерата готова, телефонът на ръка. Три до пет опита за предварителен преглед вечерта, един до два теста, минали успешно.
  3. Седмичен преглед, неделя вечер: съгласувам двете табла, записвам общите часове и общите евро, изчислявам реалната почасова ставка. Всяка седмица под 6 евро на час при Prolific означава, че сутринната ми рутина се е разхлабила.
  4. Правило за теглене: тегля в момента, в който платформа надмине 30 евро. Оставянето на салда е начинът, по който платформите тихомълком променят минималните изплащания.

За по-широкото сравнение между всичките пет фрийланс пътища, които съм тествал, рубриката Фрийланс и микрозадачи е индексът. За страничния скок към AI рейтинг работата, плащаща приблизително двойно повече от която и да е от тези платформи, прескочи напред към статията за RLHF, свързана по-долу.

John's rare tip

Записвай провалите при прегледите с времеви печат

В Userlytics пази таблица с началния час на всеки предварителен преглед и момента, в който беше отхвърлен. След 40 записа моделът става очевиден — определени категории рекламодатели почти винаги изхвърлят европейци. Сам ги чернолистай, като пропускаш тези тестове, и нетната почасова ставка скача. Аз я повдигнах от 9,40 до 11,20 евро на час за три седмици само с това правило.

What I'd avoid

Не включвай VPN на нито една от платформите. И двете засичат несъответствия в жилищния IP и намаляват предложенията за проучвания — честно без предупреждение. За кратко ме маршрутирах през сървър, докато бях на гости в Испания, и загубих седмица Prolific проучвания, преди да отговори поддръжката. Използвай реалния си домашен IP или изчакай да се върнеш на него.

Често задавани въпроси

Кое да избера, ако имам само 30 минути на ден?

Prolific. Проучванията са кратки, таблото зарежда бързо и можеш да приключиш две или три задачи за едно 30-минутно утринно включване. Тестовете на Userlytics продължават 10 до 25 минути и включват настройка, предварителен преглед и запис, което рядко се побира в 30 минути.

Кое да избера, ако искам по-голямо изплащане за задача?

Userlytics. Когато тест мине, плаща 8 до 15 долара за 15 до 20 минути работа. Уловката е 70-процентов процент на отхвърляне при предварителния преглед в моите данни — така реалната почасова ставка пада към нивото на Prolific, когато включиш времето, изгубено в неуспешни прегледи.

Може ли да се работи и на двете едновременно, без да пострадат акаунтите?

Да, те не са конкурентни платформи. Държах табове и на двете и приемах коя задача се появи първа. Никоя не се интересува от мултиплатформеност. Важното за двете е вниманието — един невнимателен отговор в Prolific намали приемането ми на проучвания за цяла седмица.