Trīsdesmit stundas katrā — godīgā stundas likme
Katrs blogs pārdod Prolific kā zelta raktuvi un Userlytics kā desmit dolāru par klikšķi paradīzi. Neviens no tiem nav patiess. Janvārī līdz martam reģistrēju 30 tīras stundas katrā — no Latvijas mājas IP, ar klēpjdatoru un strādājošu tīmekļa kameru. Lūk, kas nokļuva manā bankas kontā un kas bija jāpieņem kā neapmaksāts laiks.
Blakus, skaitļi, kas svarīgi
| Kritērijs | Prolific | Userlytics |
|---|---|---|
| Kopējā bruto samaksa | 243 EUR | 336 EUR |
| Efektīvā neto stundas likme | 7,40 EUR/h | 11,20 EUR/h |
| Atsijātāja atteikuma līmenis | 18 procenti | 70 procenti |
| Vidējais uzdevuma garums | 11 minūtes | 18 minūtes |
| Vidējā samaksa par uzdevumu | 1,40 EUR | 9,80 EUR |
| Minimālā izmaksa | 6,50 GBP | 10 USD |
| Izmaksas kanāls | PayPal, bankas pārskaitījums | Tikai PayPal |
| Tipiskais izmaksas kavējums | 24 līdz 48 stundas | Līdz 15 dienām |
| Maksimālās stundas darbam | 08:00 līdz 11:00 EET | Sporādiski, vakaros |
Likmes, vizualizētas
Bruto likme ir tā, ko platforma reklamē par pabeigtu uzdevumu. Neto likme ir tas, kas patiesībā nokļuva manā kontā, kad sadalu kopējos eiro ar kopējām reģistrētajām stundām, ieskaitot atsijātāju neizturēšanas.
Prolific, ikdienas plūsma
Prolific ir klusākais uzvarētājs. Panelis uzticami piedāvā vienu līdz trīs pētījumus Eiropas rīta maksimālajās stundās, kas manos ierakstos ir starp 08:00 un 11:00 EET. Tipisks 10 minūšu pētījums man maksāja 1,40 eiro un gandrīz nekad neprasīja atzvanu, ierakstītu sesiju vai pēcuzdevuma aptauju. Mana pieņemšanas likme bija 99 procenti, jo platforma ātri atzīmē un aiztur uzmanības pārbaudes neizturēšanas, kas ir priekšrocība, ja strādā tīri. Ja vēlies to sapārot ar lēno kompaundēšanās domāšanu no naudas atmaksas slāņošanas raksta, Prolific dod tādu pašu mazu, paredzamu plūsmu.
Userlytics, dūnu vai bada platforma
Userlytics izskatās pēc lielā loterijas laimesta uzdevuma līmenī: 10 dolāri par 15 minūšu lietojamības testu nav nekas neparasts. Problēma ir atsijāšana. Septiņi no desmit testiem mani izsvieda pirmajās divās minūtēs, jo neiekļāvos reklāmdevēja demogrāfiskajā filtrā. Šīs divas minūtes ir neapmaksātas, un tās ātri uzkrājas. Tests, kas iziet cauri, maksā labi un pilnībā, bet stundas likme ir cienījama tikai tad, ja ignorē neapmaksāto laiku — un to es atsakos darīt. Noteikums, ko šeit piemēroju, ir tas pats no brokera komisijas raksta: reklamētā likme nekad nav īstā likme.
Ko es patiesībā vadīju katru dienu
- Rīta logs, 08:00 līdz 09:30 EET: Prolific cilne atvērta primārajā klēpjdatorā, paziņojumi ieslēgti. Divi līdz četri pētījumi dienā, ātri nopelnīti.
- Vakara logs, pēc 20:00 EET: tikai Userlytics, tīmekļa kamera gatava, telefons rokas stiepiena attālumā. Trīs līdz pieci atsijāšanas mēģinājumi vakarā, viens vai divi testi, kas iziet cauri.
- Nedēļas pārskats, svētdienas vakarā: saskaņoju abus paneļus, reģistrēju kopējās stundas un kopējos eiro, aprēķinu reālo stundas likmi. Jebkura nedēļa zem 6 eiro stundā Prolific nozīmē, ka mana rīta rutīna ir paslīdējusi.
- Izņemšanas noteikums: izņemu, tiklīdz platforma šķērso 30 eiro. Atstājot bilanci sēdēt, platformas klusi maina minimālās izmaksas.
Plašākam salīdzinājumam visās piecās frīlansa rīkos, ko esmu pārbaudījis — Frīlansa un mikrouzdevumu sadaļa ir indekss. Soli sānis uz AI vērtētāja darbu, kas maksā aptuveni divreiz vairāk nekā jebkura no šīm platformām, izlaid uz priekšu uz RLHF rakstu, kas saistīts apakšā.
Ielieci laika zīmogus uz atsijātāja neizturēšanām
Userlytics turi izklājlapu ar katra atsijātāja sākuma laiku un brīdi, kad tevi noraidīja. Pēc 40 ierakstiem raksts kļūst acīmredzams; konkrētas reklāmdevēju kategorijas atsiet eiropiešus gandrīz katru reizi. Pats tās iekļauj melnajā sarakstā, izlaižot tos testus, un neto stundas likme palielinās. Manējo trīs nedēļās ar šo noteikumu vien pacēlu no 9,40 līdz 11,20 eiro stundā.
Neatver VPN nevienā no platformām. Abas atklāj mājas IP neatbilstības un samazina pētījumu piedāvājumus, bieži bez brīdinājuma. 2023. gadā īslaicīgi maršrutēju caur Vācijas serveri, viesojoties ģimenē Spānijā, un zaudēju nedēļu Prolific pētījumu, pirms atbalsts atbildēja. Lieto savu īsto mājas IP vai gaidi, kamēr esi atpakaļ uz tā.
Biežāk uzdotie jautājumi
Kuru izvēlēties, ja man ir tikai 30 minūtes dienā?
Prolific. Pētījumi ir īsi, paneļa logs ielādējas ātri, un labā rītā vienā 30 minūšu logā vari nopelnīt divus vai trīs pabeigumus. Userlytics testi ilgst 10 līdz 25 minūtes katrs, bet ietver iestatīšanu, atsijāšanu un ierakstīšanu, kas reti iekļaujas 30 minūšu griestos.
Kuru izvēlēties, ja vēlies augstāku samaksu par uzdevumu?
Userlytics. Kad tests iziet cauri, tas maksā 8 līdz 15 dolārus par 15 līdz 20 minūtēm darba. Āķis ir 70 procentu atsijāšanas atteikuma rādītājs manos datos, tāpēc efektīvā stundas likme nokrīt atpakaļ Prolific teritorijā, kad iereģistrē laiku, ko pavadi atsijāšanas neizturēšanā.
Vai vari darīt abus vienlaikus, nekaitējot kontiem?
Jā, tās nav konkurējošas platformas. Es turēju cilnes uz abām un pieņēmu to uzdevumu, kas parādījās pirmais. Nevienai nerūp daudzkārša lietošana. Tām abām rūp uzmanības rādītāji; viena neuzmanīga atbilde Prolific uz nedēļu samazināja manu pētījumu pieņemšanas līmeni.