Trzydzieści godzin na każdej — uczciwa stawka godzinowa

Dwa laptopy z kolejkami zadań i timer porównujące stawki godzinowe Prolific i Userlytics

Każdy blog sprzedaje Prolific jako żyłę złota, a Userlytics jako raj dziesięciu dolarów za kliknięcie. Żadne z tego nie jest prawdą. Zalogowałem 30 czystych godzin na każdej platformie między styczniem a marcem, z polskiego adresu IP, na laptopie z działającą kamerą. Oto co trafiło na moje konto bankowe i co musiałem wchłonąć jako nieopłacony czas.

Zestawienie — liczby, które mają znaczenie

30 godzin na każdej platformie, ten sam laptop, ta sama strefa czasowa, ten sam okres
KryteriumProlificUserlytics
Łączna wypłata brutto243 EUR336 EUR
Efektywna stawka godzinowa netto7,40 EUR/h11,20 EUR/h
Wskaźnik odrzuceń w screeningu18%70%
Średni czas zadania11 minut18 minut
Średnia wypłata za zadanie1,40 EUR9,80 EUR
Minimalna wypłata6,50 GBP10 USD
Metoda wypłatyPayPal, przelew bankowyTylko PayPal
Typowy czas wypłaty24–48 godzinDo 15 dni
Godziny szczytu08:00–11:00 CETNieregularnie, wieczory

Stawki w formie wykresu

Stawka brutto to kwota reklamowana przez platformę za ukończone zadanie. Stawka netto to rzeczywista kwota, która trafiła na moje konto — obliczona jako łączna suma euro podzielona przez łączną liczbę zalogowanych godzin, łącznie z nieudanymi screeningami.

Prolific — codzienny strumień

Prolific to cichszy zwycięzca. Panel regularnie oferuje jedno do trzech badań w europejskich godzinach porannych — w moich logach między 08:00 a 11:00 CET. Typowe 10-minutowe badanie płaciło 1,40 EUR i prawie nigdy nie wymagało oddzwaniania, nagranej sesji ani ankiety po zakończeniu. Mój wskaźnik akceptacji wynosił 99%, bo platforma szybko flaguje i wstrzymuje wyniki nie spełniające testów uwagi — to zaleta, jeśli pracujesz rzetelnie. Jeśli chcesz połączyć to z mentalnym podejściem do powolnego składania ze artykułu o stackowaniu cashbacku, Prolific dostarcza ten sam rodzaj małego, przewidywalnego strumienia.

Userlytics — platforma uczty lub głodu

Userlytics wygląda jak jackpot na poziomie zadania: 10 dolarów za 15-minutowy test użyteczności to norma. Problem tkwi w screeningu. Siedem na dziesięć testów wykluczało mnie w pierwszych dwóch minutach, bo nie pasowałem do filtra demograficznego reklamodawcy. Te dwie minuty są nieopłacane i szybko się kumulują. Test, który przeszedł, płacił dobrze i w całości, ale stawka godzinowa jest przyzwoita tylko wtedy, gdy ignorujesz nieopłacony czas — a tego właśnie odmawiam. Zasada, którą stosuję tutaj, jest taka sama jak w artykule o prowizjach brokerów: reklamowana stawka nigdy nie jest prawdziwą stawką.

Co naprawdę robię na co dzień

  1. Slot poranny, 08:00–09:30 CET: zakładka Prolific otwarta na głównym laptopie, powiadomienia włączone. Dwa do czterech badań dziennie, szybko zaksięgowane.
  2. Slot wieczorny, po 20:00 CET: tylko Userlytics, kamera gotowa, telefon w zasięgu. Trzy do pięciu prób screeningu wieczorem, jeden do dwóch testów, które przejdą.
  3. Tygodniowy przegląd, niedzielny wieczór: uzgadniam oba panele, loguję łączne godziny i łączne euro, obliczam realną stawkę godzinową. Każdy tydzień poniżej 6 EUR za godzinę na Prolific oznacza, że mój poranny rytm się posypał.
  4. Zasada wypłaty: wypłacam, gdy tylko platforma przekroczy 30 EUR. Pozwolenie na zaleganie środków to sposób, w jaki platformy po cichu zmieniają minimalne kwoty wypłat.

Dla szerszego porównania wszystkich pięciu torów freelance, które testowałem, hub Freelance i mikrozadania to indeks. Jeśli chcesz przeskoczyć do pracy ratera AI, która płaci mniej więcej dwa razy tyle co te platformy, przejdź od razu do artykułu o RLHF podlinkowanego poniżej.

Rzadka wskazówka Johna

Rejestruj czas nieudanych screeningów

W Userlytics prowadź arkusz z godziną rozpoczęcia każdego screeningu i momentem odrzucenia. Po 40 wpisach wzorzec staje się oczywisty — pewne kategorie reklamodawców prawie zawsze odrzucają Europejczyków. Samodzielnie je blokuj, pomijając te testy, a stawka godzinowa netto skacze w górę. W ten sposób podniosłem swoją z 9,40 do 11,20 EUR za godzinę w ciągu trzech tygodni.

Czego bym unikał

Nie używaj VPN na żadnej z platform. Obie wykrywają niezgodność adresu IP z miejscem zamieszkania i ograniczają oferty badań, często bez ostrzeżenia. W 2023 roku przez chwilę łączyłem się przez zagraniczny serwer, odwiedzając rodzinę, i straciłem tydzień badań na Prolific zanim odpowiedział support. Używaj prawdziwego domowego IP lub poczekaj, aż wrócisz do niego.

Często zadawane pytania

Którą wybrać, mając tylko 30 minut dziennie?

Prolific. Badania są krótkie, panel ładuje się szybko i w jednym 30-minutowym slocie można zaliczyć dwa lub trzy badania w dobry poranek. Testy Userlytics trwają 10–25 minut, ale obejmują konfigurację, screening i nagrywanie, co rzadko mieści się w oknie 30 minut.

Którą wybrać, jeśli chcę wyższe wynagrodzenie za zadanie?

Userlytics. Gdy test przejdzie, płaci 8–15 dolarów za 15–20 minut pracy. Problem w tym, że z moich danych wynika 70% wskaźnik odrzuceń w screeningu — efektywna stawka godzinowa spada więc do poziomu Prolifica, gdy uwzględnisz czas zmarnowany na nieudane screeningi.

Czy można korzystać z obu jednocześnie bez szkody dla żadnego konta?

Tak, to nie są konkurencyjne platformy. Trzymałem otwarte zakładki z obiema i akceptowałem to, co pierwsze pojawiło się zadanie. Żadna z nich nie ma nic przeciwko multihomingowi. Obu zależy za to na wskaźnikach uwagi — jedna nieostrożna odpowiedź na Prolific obniżyła mój wskaźnik akceptacji badań na cały tydzień.