Kolmkümmend tundi kummalgi – aus tunnipalk

Kaks sülearvutit ülesannete järjekordade ja taimeriga, võrdledes Prolific ja Userlytics tunnipalku

Iga blogi müüb Prolific kui kullakaevanuse ja Userlytics kui kümnedollarilise kliki paradiisi. Kumbki pole tõsi. Logisin 30 puhast tundi kummalgi jaanuarist märtsini, Eesti koduse IP-aadressi kaudu, sülearvutil töötava veebikaameraga. Siin on see, mis jõudis minu pangakontole, ja see, mida pidin tasumata ajana neelama.

Kõrvuti – arvud, mis loevad

30 tundi logitud kummalgi platvormil, sama sülearvuti, sama ajavöönd, sama periood
KriteeriumProlificUserlytics
Kokku bruto makstud243 EUR336 EUR
Tegelik tunnipalk, neto7,40 EUR/t11,20 EUR/t
Sõeluja tagasilükkamise määr18 protsenti70 protsenti
Keskmise ülesande kestus11 minutit18 minutit
Keskmise ülesande tasu1,40 EUR9,80 EUR
Minimaalne väljamakse6,50 GBP10 USD
VäljamaksemeetodPayPal, pangaülekanneainult PayPal
Tüüpiline väljamakseviivitus24 kuni 48 tundikuni 15 päeva
Töö tipptunnid09:00 kuni 12:00 EETEbastabiilne, õhtud

Määrad visualiseeritud

Brutomäär on see, mida platvorm reklaamib lõpetatud ülesande kohta. Netomäär on see, mis tegelikult minu kontole jõudis, jagades kokku makstud eurod logitud tundide kogusummaga, sõeluja ebaõnnestumised kaasaarvatud.

Prolific, igapäevane tilkumine

Prolific on vaiksem võitja. Töölaud pakub tipptunnil usaldusväärselt üks kuni kolm uuringut, mis on minu logide järgi vahemikus 09:00 kuni 12:00 EET. Tüüpiline 10-minutine uuring maksis 1,40 eurot ja ei nõudnud peaaegu kunagi tagasihelistamist, salvestatud seansi ega uuringujärgset küsimustikku. Minu vastuvõtumäär oli 99 protsenti, kuna platvorm märgistab ja peatab tähelepanukontrolli ebaõnnestumised kiiresti – see on funktsioon, kui töötate hoolikalt. Kui soovite seda siduda tagasimaksete virnastamise artikli aeglase liitmise mõttelaadiga, pakub Prolific sama laadi väikest, prognoositavat tilkumist.

Userlytics, küllus või nälg

Userlytics näeb ülesande tasemel välja nagu jackpot: 10 dollarit 15-minutilise kasutatavuse testi eest ei ole ebatavaline. Probleem on sõelumine. Seitse kümnest testist lükkas mind esimese kahe minuti jooksul tagasi, kuna ma ei vastanud reklaamija demograafilisele filtrile. Need kaks minutit on tasustamata ja liituvad kiiresti. Läbinud test maksis hästi ja täies ulatuses, kuid tunnipalk on austusväärne ainult siis, kui ignoreerid tasustamata aega, mida ma keeldun tegemast. Reegel, mida siin rakendan, on sama, mida kasutan maakleri komisjonitasu artiklis: reklaamitud hind ei ole kunagi tegelik hind.

Mida ma tegelikult igapäevaselt teen

  1. Hommikune aeg, 09:00 kuni 10:30 EET: Prolific-i sakk avatud põhisülearvutil, teavitused sees. Kaks kuni neli uuringut päevas, pangatakse kiiresti.
  2. Õhtune aeg, pärast 21:00 EET: ainult Userlytics, veebikaamera valmis, telefon käeulatuses. Kolm kuni viis sõelujakatset õhtul, üks kuni kaks testi, mis läbivad.
  3. Nädalane ülevaade, pühapäeva õhtul: lepitan mõlemad töölauad, login kogutunnid ja kogueuro, arvutan tegeliku tunnipalga. Iga nädal alla 6 euro tunnis Prolificul tähendab, et minu hommikune rutiin libises.
  4. Väljavõtmise reegel: võtan välja kohe, kui platvorm ületab 30 eurot. Saldode seisma jätmine on viis, kuidas platvormid vaikselt muudavad miinimumväljamakseid sinu peal.

Laiema võrdluse jaoks kõigi viie vabakutselise rööbaste vahel, mida olen testinud, on Vabakutselise ja Mikroülesannete hub indeks. AI hindaja töösse astumiseks, mis maksab ligikaudu kaks korda rohkem kui kumbki neist platvormidest, hüppa edasi RLHF-i artiklile allosas lingitud.

Johni harv nõuanne

Märgi oma sõeluja ebaõnnestumised ajatempliga

Userlyticsis pea arvutustabelit iga sõeluja algusaja ja tagasilükkamise hetkega. Pärast 40 kannet muutub muster ilmseks; teatud reklaamija kategooriad kõrvaldavad eurooplasi peaaegu alati. Lülita need ise välja, jättes need testid vahele, ja netotunnipalk tõuseb. Tõstsin oma 9,40-lt 11,20 eurole tunnis kolme nädalaga ainult selle reegliga.

Mida ma vältisin

Ärge avage VPN-i kummagi platvormi puhul. Mõlemad tuvastavad koduse IP-aadressi mittevastavuse ja kärpivad teie uuringupakkumisi, sageli ilma hoiatuseta. Suunasin 2023. aastal lühidalt teise riigi VPN-serveri kaudu ja kaotan nädala Prolific-i uuringuid enne, kui tugi vastas. Kasuta oma päris kodust IP-d või oota, kuni oled selle peal tagasi.

Korduvad küsimused

Kumba valida, kui mul on päevas vaid 30 minutit?

Prolific. Uuringud on lühikesed, töölaud laadib kiiresti ja tipptunnil hommikul saab ühe 30-minutilise akna jooksul pangata kaks kuni kolm lõpetamist. Userlyticsi testid kestavad 10 kuni 25 minutit, kuid hõlmavad seadistamist, sõelumist ja salvestamist, mis harva mahub 30-minutilise lae alla.

Kumba valida, kui tahan kõrgemat tasu ülesande kohta?

Userlytics. Kui test läbib, maksab see 8 kuni 15 dollarit 15 kuni 20 minuti töö eest. Miinus on 70-protsendiline sõeluja tagasilükkamise määr minu andmetes, nii et tegelik tunnipalk langeb tagasi Prolific-i kanti, kui logid sõeluja läbikukkumistele kulunud aja.

Kas saab mõlemat samaaegselt teha, ilma et üks konto kannataks?

Jah, need ei ole konkureerivad platvormid. Hoidsin mõlema sakilehti avali ja võtsin vastu selle, mis esimesena ülesande näitas. Kumbki ei huvita mitme platvormi kasutamisest. Mõlemaid huvitab tähelepanu skoor; üks hajunud vastus Prolificul vähendas minu uuringute vastuvõtmist nädalaks.