Trettio timmar på varje – den ärliga timlönen
Alla bloggar säljer Prolific som en guldgruva och Userlytics som ett tio-dollar-per-klick-paradis. Ingendera stämmer. Jag loggade 30 rena timmar på varje mellan januari och mars, från en svensk hushålls-IP, på en bärbar dator med fungerande webbkamera. Här är vad som nådde mitt bankkonto – och vad jag fick absorbera som obetald tid.
Sida vid sida – de siffror som räknas
| Kriterium | Prolific | Userlytics |
|---|---|---|
| Total bruttointäkt | 2 670 kr | 3 700 kr |
| Effektiv timlön, netto | 81 kr/h | 123 kr/h |
| Avslagsgrad vid screener | 18 procent | 70 procent |
| Genomsnittlig uppgiftslängd | 11 minuter | 18 minuter |
| Genomsnittlig utbetalning per uppgift | 15 kr | 108 kr |
| Minsta utbetalning | 6,50 GBP (ca 85 kr) | 10 USD (ca 100 kr) |
| Utbetalningsmetod | PayPal, banköverföring | Endast PayPal |
| Typisk utbetalningstid | 24–48 timmar | Upp till 15 dagar |
| Bästa timmar för arbete | 08:00–11:00 CET | Sporadiskt, kvällar |
Takterna, visualiserade
Bruttotaktan är vad plattformen annonserar per slutförd uppgift. Nettotaktan är vad som faktiskt nådde mitt konto när jag dividerar totala kronor utbetalda med totala loggade timmar – screener-avslag inkluderade.
Prolific, det dagliga droppandet
Prolific är den stillsammare vinnaren. Instrumentpanelen erbjuder tillförlitligt en till tre studier under europeisk morgontopp, vilket i mina loggar är 08:00–11:00 CET. En typisk 10-minutersstudie betalade 15 kr och krävde nästan aldrig en återkoppling, en inspelad session eller en enkät efteråt. Min godkännandegrad låg på 99 procent eftersom plattformen snabbt flaggar och håller inne uppmärksamhetskontrollfel – ett positivt drag om du arbetar noggrant. Vill du para det med den långsamma sammansättningsinställningen från cashback-stacking-artikeln, levererar Prolific samma typ av litet, förutsägbart droppande.
Userlytics, feast-or-famine-plattformen
Userlytics ser ut som jackpot på uppgiftsnivå: 110 kr för ett 15-minuters användbarhetsttest är inte ovanligt. Problemet är screeningen. Sju av tio tester kastade ut mig inom de första två minuterna för att jag inte passade annonsörens demografiska filter. De två minuterna är obetalda och de ackumuleras snabbt. Det test som gick igenom betalade bra och i sin helhet – men timlönen är bara respektabel om du ignorerar den obetalda tiden, vilket är precis vad jag vägrar göra. Regeln jag tillämpar här är densamma som i mäklarprovisionsartikeln: den annonserade satsen är aldrig den verkliga satsen.
Vad jag faktiskt kör dag för dag
- Morgonslot, 08:00–09:30 CET: Prolific-flik öppen på primärlaptoppen, notifieringar på. Två till fyra studier om dagen, bankade snabbt.
- Kvällsslot, efter 20:00 CET: Enbart Userlytics, webbkameran klar, telefonen inom räckhåll. Tre till fem screeningförsök per kväll, ett till två tester som går igenom.
- Veckorecension, söndagskväll: Jag stämmer av båda instrumentpanelerna, loggar totala timmar och totala kronor, beräknar den verkliga timlönen. En vecka under 66 kr i timmen på Prolific betyder att min morgonrutin haltat.
- Uttagsregel: Jag tar ut så fort en plattform passerar 330 kr. Att låta saldon stå är hur plattformar tyst ändrar minsta utbetalning på dig.
För den bredare jämförelsen över alla fem frilansrälsar jag testat är hubben för frilans och mikrouppgifter indexet. För sidsteget till AI-betygsättararbete, som betalar ungefär dubbelt mot dessa plattformar, hoppa vidare till RLHF-artikeln länkad längst ner.
Tidsstämpla dina screener-avslag
På Userlytics, håll ett kalkylblad med starttiden för varje screener och ögonblicket du avvisades. Efter 40 poster blir mönstret uppenbart – vissa annonseringskategorier screenar bort européer nästan varje gång. Svartlista dem själv genom att hoppa över de testerna, och nettotimlönen stiger. Jag drog min från 103 till 123 kr i timmen på tre veckor med den här regeln ensam.
Öppna inte ett VPN på någon av plattformarna. Båda detekterar avvikelser från hushålls-IP och minskar dina studierbjudanden, ofta utan varning. Jag körde tillfälligt via en svensk server medan jag besökte familj utomlands 2023 och förlorade en veckas Prolific-studier innan supporten svarade. Använd din riktiga hem-IP, eller vänta tills du är tillbaka på den.
Vanliga frågor
Vilket ska jag välja om jag bara har 30 minuter om dagen?
Prolific. Studierna är korta, instrumentpanelen laddar snabbt och du kan banka två eller tre avklarade studier under en enda 30-minutersslot en bra morgon. Userlytics-tester tar 10–25 minuter vardera men inkluderar inställning, screening och inspelning, vilket sällan ryms under 30 minuter.
Vilket ska jag välja om jag vill ha högre utbetalning per uppgift?
Userlytics. När ett test godkänns betalar det 83–155 kr för 15–20 minuters arbete. Problemet är en avslagsgrad på 70 procent i mina data vid screenern, vilket drar ner den effektiva timlönen tillbaka mot Prolific-nivå när du loggar tiden du spenderar på misslyckade screeners.
Kan man använda båda samtidigt utan att skada något konto?
Ja, de är inte konkurrerande plattformar. Jag höll flikar på båda och accepterade den som visade en uppgift först. Ingendera bryr sig om att du använder flera plattformar. Vad båda bryr sig om är uppmärksamhetspoäng – ett slarvig svar på Prolific sänkte min studiegodkännandegrad för en hel vecka.