Det enda nyckeltal jag spårar varje vecka – CLV

Abstrakt öppnings-till-stängningslinjediagram som illustrerar closing line value

Under mina första två år spårade jag vinst och förlust. Det var fel. Vinst ljuger i veckor åt gången; det kan belöna en förlorande strategi och bestraffa en vinnande i vilket stickprov som helst som är kort nog att spela roll. Sedan 2021 spårar jag stängningslinjens värde istället, och för första gången berättar mina veckosiffror faktiskt om jag spelar bra.

Vad CLV verkligen är

Stängningslinjens värde är förhållandet mellan de odds jag tog och de odds marknaden stänger på när matchen börjar. Om jag backade ett lag på 2,15 och Pinnacle stängde på 2,00 slog jag marknaden med 7,5 procent på den kupongen. Över hundratals insatser är det gapet det enda ärliga måttet på om mitt resonemang ligger före pengarna. Allt annat – särskilt kortsiktig vinst/förlust – är brus.

Hur jag beräknar det – för varje kupong

  1. Logga tagna odds sekunden jag lägger insatsen, direkt i mitt kalkylblad.
  2. Vid avspark hämtar jag Pinnacle-priset från ett bokmärkt flik. Om marknaden rört sig i min riktning är CLV positiv.
  3. Formeln jag använder: CLV = (tagna_odds / stängnings_odds) minus 1. Alltså 2,15 mot en 2,00-stängning ger 0,075 – det vill säga plus 7,5 procent.
  4. Vecklig sammanräkning: jag räknar ut snitts-CLV för alla avgjorda kuponger under veckan, viktat efter insats.

Hur kurvan ser ut efter 200 insatser

Min säsong 2024. CLV trendar uppåt stadigt. Bankroll V/F sicksackar och konvergerar mot CLV-kurvan efter vecka 20.

Samma data som diagrammet, läsbar utan JavaScript
VeckaRullande CLV (%)Bankroll V/F (%)
10,4-0,8
40,90,2
81,1-1,1
121,40,6
161,21,4
201,80,9
242,02,3
281,91,8
322,22,7

Notera gapet. Vecka 8 hade en negativ bankrollkurva, men min CLV var redan positiv. Vid vecka 32 hade båda kurvorna konvergerat. Det är hela poängen med nyckeltalet – det berättar att jag spelar bra långt innan kalkylbladet visar vinst.

Kalkylbladsmallen – i tio fält

Mitt blad har exakt tio kolumner: datum, match, marknad, tagna odds, insats, skarpa stängningsodd, CLV i procent, avgjort resultat, vinst/förlust och veckoetikett. Inget mer. Varje rad är en kupong, kopierats från mitt mäklargränssnitt. Jag exporterar till CSV varje söndag och räknar om veckosnittet med en enda pivottabell. Vill du ha filen, använd kontaktsidan så skickar jag den tomma versionen.

Johns sällsynta tips

Räkna bara din egna insatsviktade CLV, inte flödets

De flesta spårningsverktyg rapporterar oviktad CLV för alla tipstartips. Mitt blad viktar efter faktiska kronor riskerade, eftersom 2 procents CLV på en kupong à 3 300 SEK är värd mycket mer än samma 2 procent på 110 SEK. Den här ändringen visade att två av mina marknader var hemligt olönsamma och räddade min avkastning med ungefär 1,3 procent per månad.

Det jag skulle undvika

Använd aldrig en mjuk aktörs stängnignslinje som referens. Mjuka aktörer håller inaktuella priser avsiktligt och begränsar vinnare på sekunder, så stängningssiffran är en fiktion. Jag försökte det 2021 och min CLV såg ut som plus 4 procent medan min bankroll läckte i åtta månader.

Läs CLV veckovis, inte dagligen

Daglig CLV är meningslös; en enda match driver siffran och du kommer att jaga spöken. Veckovis är den minsta enhet jag litar på. Månadsvis är bättre. Om din rullande fyra-veckors CLV är positiv och stabil, fortsätt satsa på samma sätt även under en förlorandeperiod – matten är redan på din sida. Om den ligger på noll efter 300 insatser fungerar inte din process oavsett vinst/förlust, och det är dags att titta på vilka marknader du spelar istället för att skylla på varians.

Vanliga frågor

Hur många insatser behöver jag innan CLV betyder något?

Enligt min erfarenhet klarnar bruset runt 300 avgjorda insatser. Under det antalet kan en het period med hög CLV fortfarande ge negativt resultat, och en kall period med positiv CLV ser ut som en förlorande strategi. Tålamod är en del av metoden.

Vilken stängnignslinje använder jag – mjuk eller skarp?

Använd en skarp aktör som Pinnacle vid avspark. Mjuka aktörer håller inaktuella priser och begränsar vinnare, så deras stängnignslinje är ett förfalskat spegel. Om du inte kan komma åt en skarp aktör, använd snittet av två eller tre välrenommerade oddsjämförelsetjänster.

Är positiv CLV en garanti för vinst?

Inte isolerat. Det är det starkaste enskilda prediktorn jag känner till, men du behöver fortfarande disciplinerad insatshantering och fungerande konton. Jag har loggat 500 insatsprover med positiv CLV som slutade negativt på grund av varians. Fortsätt spela – vinsten hinner ikapp.