Az első domain, amit négyjegyűért flippeltem, minden számmal együtt

Úgy kerültem a domainflippeléshez, ahogy a legtöbben, véletlenül. Nevet kerestem egy kis mellékprojekthez, az, ami tetszett, már 3 000 dollárért parkolt, és én úgy sétáltam el, hogy azon gondolkodtam, ki ül az ilyen neveken és miért. Két héttel később 240 eurót költöttem tizennyolc kézzel kiválasztott név regisztrációjára, és elkezdtem azt, ami hosszú türelem-tanonckodásnak bizonyult. Ez a cikk az egyetlen név teljes elszámolása, amelyik megtérült, a tizenhéttel szemben, ami nem.

A beszerzési szűrő, ami tizennyolcból egy nyerőt adott

Visszanézve az első kötegemet, a nyerő volt az egyetlen név, ami mindhárom feltételt teljesítette. Kétszótagú volt, egy unalmas, de készpénzgazdag résre illeszkedett (ipari takarítás), és olyan gyakori utótagot használt, ami márkázhatóvá tette anélkül, hogy leíró lett volna. A tizenhét vesztes legalább egy szabályt megszegett, általában az unalmas rés szabályát; tovább regisztráltam aranyos neveket trendi vertikumokban, mert az aranyos nevek nyertesnek érződnek, amikor begépeled őket a WHOIS-ba.

A jelenlegi szűrőm mechanikus. Maximum kettő vagy három szó. Gyakori kereskedelmi rés, ahol az átlagos cég valódi pénzt költ marketingre. Telefonba betűzés nélkül kiejthető. Ha egy név átmegy a három teszten, ellenőrzöm a védjegy-adatbázisokat, és utána regisztrálom. Ha bármelyik teszten megbukik, elengedem, még ha az elérhetőség leletnek is tűnik. Ez a fegyelem ugyanaz, amit az E-kereskedelem szekcióban leírok, mert a hibaüzem mindig ugyanaz: impulzusvásárlás gyenge szűrőkkel szemben.

A tizennégy hónapos tartás és a listázási tánc

1. Két nagy piactéren listáztam 2 400 eurós azonnali vételi árral és 400 eurós minimális ajánlattal. Mindkét listázás ingyenes volt.
2. Egyoldalas landing site-ot építettem magán a domainen, nem parkolt oldalt, hogy a közvetlen látogatók lássanak valamit. Ezt a forgalmat nem adja meg a piactér oldalsáv.
3. Három lowball ajánlatot visszautasítottam az első hat hónapban: 180, 250 és 320 eurós. A 320 elfogadásának és továbblépésnek a kísértése valós volt; kiszámoltam az órabért az eddig ráfordított idővel szemben, ami alacsony volt, de nem szégyenletes.
4. A komoly érdeklődés a tizenharmadik hónapban érkezett, a landing site közvetlen kapcsolatfelvételi űrlapján keresztül, nem a piactéren.
5. Három kört tárgyaltunk, 1 100-ról 1 600-ra, az én 2 000-es ellenajánlatomon át, a végső 1 850-es zárásig.
6. Letétkezelést használtam, 3,25 százalékos díjjal, négy napon belül rendeződött, beleértve a vevő regisztrátorához való áttolást is.

A sorozat tanulsága, hogy a piacterek felfedezési felületek, nem lezárási felületek. A vevőm a landing oldalon át talált meg, és csak annyira használta a piacteret, hogy ellenőrizze, legitim módon listázok. A jövőbeli tartásaim szinte szóról szóra ugyanezt a mintát követték; a közvetlen kapcsolatfelvétel magasabban zár.

A tényleges számsor

Regisztráció 11 euró. Második évi megújítás 13 euró. A landing oldal tárhelye a meglévő közös csomagomban benne van, gyakorlatilag nulla. Letétkezelés 60 euró. Regisztrátorok közötti transzferdíj nulla (a megújításba foglalva). Nettó az eladásból nagyjából 1 766 euró 24 euró költségalapon, tizennégy hónap alatt. A tizennyolcas köteggel szemben a teljes költségem 240 euró volt, tehát a kötegszintű profit körülbelül 1 526 euró. Ez nem életet megváltoztató szám, de valódi, és finanszírozta a következő köteget plusz egy kis hozzájárulást az osztalékalkalmazás-kísérleteimhez.

Mit csinálok ma másképp

Kisebb kötegeket tartok, nagyjából tizenkét nevet, mert a megújítás carry költsége gyorsan összeadódik. Egy nevet a második év után nem újítok meg, ha nulla bejövő érdeklődés volt; holt készleten lekötni tőkét nagyobb húzóerő, mint lemaradni egy alkalmi long tail eladásról. És minden bejövő érdeklődést táblázatba naplózok az ajánlat összegével együtt, így látom a valódi ajánlatok eloszlását, nem emlékezetre hagyatkozom.

Gyakori kérdések