ฉันได้สัญญา AI Rater สองฉบับโดยไม่มีปริญญาด้านเทคโนโลยีได้อย่างไร

งาน AI rater เป็นช่องทางมิโครทาสก์ที่จ่ายดีและเงียบที่สุดในระบบนิเวศ ฉันสะดุดพบมันโดยบังเอิญในต้นปี 2024 และภายในสิ้นปีได้ทำไปกว่า 4,300 ยูโร (~159,000฿) จากผู้ขายเฉพาะสองราย ไม่มีใครในฟอรัมมิโครทาสก์กระแสหลักพูดถึงมัน เพราะคนที่เข้าไปได้มักเก็บไว้เป็นความลับ

งานที่แท้จริงคืออะไร

ในทางปฏิบัติ คุณอ่านพรอมต์ อ่านคำตอบสองหรือสามคำตอบจากโมเดล และจัดอันดับตามเกณฑ์ บางครั้งคุณเขียนเวอร์ชั่นที่ดีกว่าเอง บางครั้งคุณระบุว่าคำตอบใดในสองคำตอบปลอดภัยกว่า ถูกต้องกว่า หรือมีประโยชน์กว่า ประเภทงานที่ฉันจัดการ ได้แก่ การจัดอันดับความชอบ การตรวจสอบข้อเท็จจริง การติดป้ายความปลอดภัย และการเขียนใหม่ ไม่มีอะไรต้องการพื้นฐานเทคนิค ทั้งหมดต้องการภาษาอังกฤษที่ชัดเจนและความสามารถในการพิสูจน์การให้คะแนนในสองถึงสี่ประโยคโดยไม่วกวน

งานมาจากไหน

ไม่ได้มาจากแพลตฟอร์มกระแสหลักขนาดใหญ่ สองสัญญาที่ฉันได้มาจากผู้ขายเฉพาะที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างห้องแล็บ AI กับผู้ประเมินรายบุคคล ลองนึกถึงพวกเขาเป็นเอเจนซี่จัดหาพนักงาน ในกรณีของฉัน ผู้ขายรายหนึ่งในสหราชอาณาจักรที่จัดการข้อมูลความชอบสำหรับห้องแล็บขนาดใหญ่ และผู้ขายยุโรปที่ดูแลการประเมินความปลอดภัยสำหรับห้องแล็บอื่น ทั้งสองพบได้โดยค้นหาใน LinkedIn สำหรับตำแหน่งที่ติดแท็ก Data Analyst Part Time พร้อมคีย์เวิร์ด preference data หรือ RLHF แล้วสมัครโดยตรง สำหรับกลยุทธ์การหางานที่ไม่มีใครโฆษณา ฮับ Freelance มีกลยุทธ์ครบถ้วนของฉัน

1. ค้นหาใน LinkedIn: กรองสำหรับพาร์ทไทม์ สัญญาจ้าง ทางไกล; คีย์เวิร์ด RLHF, AI annotation, preference data, rater
2. หน้าบริษัท: ระบุผู้ขายเฉพาะ 8 ถึง 12 ราย ติดตามพวกเขา สมัครตำแหน่ง rater ที่เปิดรับ
3. แบบคัดกรอง: คาดว่าจะมีงานเขียนแบบไม่ได้เงิน 90 นาที โดยทั่วไปมีแบบฝึกหัดการจัดอันดับ 4 ถึง 6 ข้อ
4. สัมภาษณ์: โทรคุย 20 ถึง 30 นาทีกับผู้จัดการโปรแกรม ไม่ใช่เทคนิค มุ่งเน้นการคิดตามเกณฑ์
5. ชุดงานคุณสมบัติแบบได้เงิน: งาน 2 ถึง 5 ชั่วโมงที่ได้รับการให้คะแนนเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานภายใน ผ่านแล้วเข้าได้เลย

เงิน ตัดส่วนที่โฆษณาเกินจริงออก

ในสองสัญญาของฉัน อัตราอยู่ที่ 18 และ 22 ยูโรต่อชั่วโมง (~665 และ ~815฿/ชม.) ตามลำดับ เงื่อนไขการชำระเป็น net 15 สำหรับผู้ขายรายแรกและ net 30 สำหรับรายที่สอง ทั้งสองผ่านการโอน SEPA พร้อมการออกใบแจ้งหนี้ VAT ในสถานะ micro entreprise ของฉัน ปริมาณแปรผันอย่างมาก เดือนหนึ่งฉันบันทึก 41 ชั่วโมงที่ได้รับเงิน เดือนถัดไปเจ็ดชั่วโมง ให้มองว่าเป็นช่องทางอัตราสูงความเสถียรต่ำแล้วจะใช้ได้ผล แต่ถ้ามองว่าเป็นการทดแทนเงินเดือนก็จะทำให้งบประมาณพัง

สำหรับการเปรียบเทียบกับช่องทางฟรีแลนซ์อื่นที่ฉันดำเนินการพร้อมกัน บทความProlific vs Userlyticsเป็นบทความคู่กัน สำหรับแนวคิดเบื้องหลังการรวมกระแสรายได้เล็กๆ หลายช่องทางเพื่อไม่ให้ช่องทางใดช่องทางหนึ่งต้องรับภาระคนเดียว บทความแอปเงินปันผลใช้ตรรกะเดียวกันในช่องทางที่ต่างกัน

สัญญาณอันตรายที่เสียเวลาฉัน

ฉันสมัครกับผู้ขายสิบเอ็ดรายก่อนจะได้รับข้อเสนอแรก สามรายเป็นการหลอกลวงหรือใกล้เคียง MLM สองรายไม่ตอบสนอง สี่รายนำฉันผ่านแบบคัดกรองแล้วหายไป สองรายที่เหลือจ่ายเงิน สัญญาณอันตรายที่ฉันกรองออกทันที ได้แก่ แบบคัดกรองแบบไม่ได้เงินที่ยาวกว่าสองชั่วโมง อัตราที่โฆษณาเกิน 40 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงสำหรับผู้ประเมินทั่วไป ผู้ขายที่ขอการชำระทดสอบหรือการตรวจสอบเครดิต และตำแหน่งใดก็ตามที่ต้องให้คุณจ่ายค่าหลักสูตรฝึกอบรม ผู้ขายที่ถูกต้องจ่ายชุดงานคุณสมบัติ ทุกครั้ง

คำถามที่พบบ่อย